Manipulacije kroz ‘ideologije’

Kad sam počeo pisati ovaj blog, išlo je to spontano i u kratkom roku napisao sam puno toga – međutim – u zadnje vrijeme teško mi je prisiliti se da nešto napišem, jer nemam baš inspiracije, a ni vremena. Najviše radi toga što vidim da postoji toliko toga već napisanog, od ljudi koji stvarno imaju neko znanje, iskustvo, praksu itd. A čini mi se da baš oni koji imaju najviše znanja – uopće ne pišu! Prema tome – što je ostalo nama ‘običnim ljudima’? Ja sam inače otvoren na sve – a još me ništa nije dovoljno privuklo ni oduševilo – da bih mogao reći: to je to!

Sve više sam uvjeren u to da, kako neki kažu, postoje tzv. stare duše i mlade duše… ‘Stare’ bi bile one koje su se dugo vremena inkarnirale i napredovale (evoluirale), dok bi ‘mlade duše’ bile one koje su tek započele proces inkarnacije. To kažem na osnovu toga što primjećujem da postoji ogromna razlika među ljudima. Jedni su potpuno materijalistički orjentirani. Možemo ih nazvati materijalisti, fizikalci… Oni su potpuno orjentirani na tijelo, hranu, seks, novac itd. Mogu oni biti i intelektualno razvijeni, ali ako im nedostaje duha, onda će isto biti orjentirani na ove, ‘prizemne’ stvarnosti. To mogu biti i ljudi znanosti, kulture, politike i sl. područja. Oni, premda intelektualno nadareni i razvijeni, neće imati osjećaj za duhovne stvarnosti. Treća kategorija bi bili ljudi koji imaju osjećaj za duhovno područje, ali i određene duhovne sposobnosti i ‘moći’. Npr. mogu osjetiti čakre i raditi s njima, imati astralne projekcije, lucidne snove, vidjeti auru itd.

To bi bila neka gruba podjela. Između jednih i drugih postoji religija. Oni koji su krajnje fizički ili intelektualno orjentirani – neće imati potrebu ni osjećaj za religiju. Njima će sve to biti strano i suvišno, jer je baš ovaj svijet, ovakav kako ga poimamo, kao stvoren za njih. Tu se osjećaju kao riba u vodi. Da bi se fizički ili intelektualno izražavali, neće imati potrebu za nečim izvan ‘ove dimenzije’, jer je takvo okruženje savršeno za njihove intelektualne ili fizičke potrebe. Oni će biti skeptični prema religijama i prema duhovnosti, jer je to za njih totalno strano i nepoznato područje. Među jednima i drugima postojat će i oni koji primjećuju da ih to čime se bave i kako žive ipak potpuno ne ispunjava. Neki od njih zato će prihvatiti religiju – jer ona uči o nečem onostranom. Osim toga, daje im nadu, jer svaki čovjek ide prema smrti. A religija pruža nadu da nakon smrti postoji život u nekom obliku…

Oni koji su duhovno ‘napredni’, ubrzo će shvatiti da im religija ne daje odgovore na početna pitanja… To će ipak ovisiti i o drugim faktorima, a prije svega odgoju, karakteru i sl. Tko nije odgojen da bude vjernik, vjerojatno to neće ni biti i obrnuto. Stupanj religioznosti najviše će ovisiti o odgoju, utjecaju religijskih učenja na život i svjetonazor. Religija će biti više stvar kulturološkog okruženja, nego osobnog uvjerenja i opredjeljenja. Oni koji su ‘stare duše’ neće imati problema s religijom, jer će lako proniknuti da to nije za njih. Oni će se od malena interesirati za paranormale fenomene i mogućnosti. Neke od tih mogućnosti će im biti urođene i neće trebati puno truda da bi nastavili razvoj na tom području.

Danas postoje razna učenja, filozofija, ideja, koncepata o kozmogoniji, svijetu, svemiru, čovjeku itd. Može se tu nači puno istine, ali i puno fantazije i manipulacije. Zapravo, pitanje je gdje su granice? Postoje li one uopće? Jer, kako se može činiti, ako netko pokuša ozbiljno analizirati neke od tih učenja i ideja, teško im je naći ‘slabu točku’, a još teže ih je demantirati, razotkriti. No ipak, sva ta učenja najčešće se zasnivaju na vjeri. Pošto smo ograničeni na uski spektar stvarnosti (kroz vid, sluh itd.) u neke stvari jednostavno moramo vjerovati, da je tako kako kažu oni koji mogu ‘vidjeti dalje’. Koji imaju iskustvo nečega što je običnim ljudima nedostupno.

I baš tu ima puno prostora za manipulacije ljudima. Mnoštvo ideologija je smišljeno upravo zato bi se njima manipuliralo. Komunizam, fašizam, danas globalizam, mnoštvo religija, pokreta… Sve te ideologije imaju neku početnu ideju koja je ‘dobra’… Koja nešto obećava. Bolji svijet, bolje društvo, bolje međuljudske odnose. Ako se ljudi u tome angažiraju, s vjerom da je to ‘dobra stvar’, normalno je da će tu biti puno toga vrijednog i dobrog. Ali, početna ideja će (bar za mene) uvijek biti upitna. Bar do sada, ništa od tih učenja – nije se pokazalo kao nešto aposlutno istinito i vrijedno povjerenja. Pogotovo ako se kopa malo dublje i istraži same korjene te ideje… I zato, sve velike ideje i ideologije mi se čine kao neki mamac za mase, za ljude koji neće istraživati, neće postavljati pitanja, neće biti kritični prema onome na što ih se poziva i što im se nudi.

Karizmatični ljudi su oni koji imaju neki ‘dar’. A taj ‘dar’ se sastoji u tome da imaju vrlo razvijenu sposobnost uvjeravanja, manipuliranja (možda čak nesvjesno), privlačenja ljudi, a možda čak i liječenja… To im je onda kao neka potvrda da su autentični… Da su od nekog poslani, u neku misiju, s nekim ciljem, da uvjeravaju ljude u neke ideje koje bi njihovi sljedbenici trebali prihvatiti. Takve pojave će meni osobno biti uvijek neprihvatljive. Iako, priznajem da se od nečega mora krenuti. Postoje ljudi koji su stvarno ‘ostvareni’ i oni čak ne moraju to ni govoriti… Kao npr. spomenuti već Maharshi, Nisargadatta i sl. Oni čak nikud ne idu, ne misionare, ne pozivaju ljude, ništa od njih ne traže, nemaju nikakvu ideologiju (učenje) koju bi trebalo ‘naučiti’ i prihvatiti.

Uvjeren sam da treba, po mogućnosti puno čitati, učiti, naravno ne bilo što, nego probanu literaturu i na taj način malo po malo skupljati blago… Razni šarlatani, koji imaju neke ‘karizme’ me ne zanimaju, jer mislim da se tu radi baš o manipulaciji. A najčešće sve se svodi na kult ličnosti i obožavanje nekog. Očiti primjer takve ‘karizme’ je bio Sai Baba koji je imao mnoštvo obožavatelja samo zbog toga jer je imao neke ‘nadnaravne sposobnosti’. Nije mi poznato da je on nekog doveo do prosvjetljenja, nego je samo imao potrebu biti obožavan. Ljudi su mu dolazili kao muhe da ga vide, čuju itd. To mi je baš dobar primjer negativnog ‘kulta ličnosti’. Umjesto da im kaže: evo ja sam to postigao… nije to ništa posebno… možete to i vi postići… Nemojte mi dolaziti, jer ja vam to ne mogu prenijeti… vi sami trebate raditi na tome… Ali, ne. Takvima izgleda godi baš to da im se dolazi, da ih se obožava. Za mene je to čista manipulacija i izigravanje nečeg. Ali takvi možda to ne rade svjesno, nego su nečiji medij, putem kojeg djeluju na način da od ljudi prave ovce…

7 thoughts on “Manipulacije kroz ‘ideologije’

  1. Lijepo si analiziraao stvari:
    Ali moras utvrdivat neke stvari DO KRAJA … kada ju utvrdis i na razne nacine potvrdis budes siguran u to nesto … to ti je okidac za dalje – na konto cega ces i spoznavati nove potvrde i potvrdivati prvu. Sve si spomenio pa cak i komunizam – sada se sjeti TITA i sviju znakova… nikmo o TITU nije u potpunosti pravu sta god ti do sada cuo. Gledam jednu emisiju na beogradu o titi – nesto Najgluplje i najidiotskije sto sam ikada cuo u zivot – a prica poneke dijelove istine. Ali samo dijelove a di je drugih devedeset posto istine – nemeju pojma … on tita naziva najvecim zlom – a ja mu mogu dokazati da je mnogo vece zlo nego sto ga on predstavi… jer tito uopste nije bio zlo – treba dakle znati a ne samo srati…
    a ja mu mogu dokazati da je mnogo vece zlo ON sam, nego sto on predstavi, tita.

    Ti znakovi su ti vrijedni znakovi kosmickih ili tajnih ucenja i tu se ne moze varati – sve vjere su iznikle iz jednog znanja – ali ni jedna vjera nema ni blizu to cijelo znanje… kada krenes onda se tvoje ja onostrano pobrine da ti dolazi sledece sto pripada proslom za nastavak … to su ti cestospominjani znakovi. Ali ti je sve daba ako nisi zainteresiran i ako ne trazis … to sam ti vec objasnjavao. Zasto cekati – idi i vidi idi i pitaj – cega se bojat – jer sta jos imas izgubiti… pitaj prvoga poa sto te najvise zanima – pa psihologa –
    tako sam ja radio-Kada sam pitao poznatog psihologa saina – neke stvari – on kaze prije trideset godina – ne zamaraj se mnogo – dovoljno je da shvatis da su dve grupe. Jedna zeli stvarati a jedna unistavati. I to ti je dovolj sasvim da se snalazis i dalje ides.
    To sto si podjelio ljude po nekoj skali – nije tako bas – ali nismo svi isti. U pravu si kada kazes da su neki stabilniji a neki ne – ali se lijepo moze vidjeti koje su mlade duse- i nisu iskvarene, nemaju neku karmu – tek ju prave – divni su i iskreni prijatelji i njezni itd. sve se zna po datumu rodenja koji si broj – ali i to sam ti pomenuo. Nema slucajnosti.
    Ne zaboravi da imamo oci a ne vidim i usi itd … pa samo to da je tacno u bibliji – govori mnogo – ali samo ako te iritara kao sto je mene – vise nego bilo sta.
    Jer sam shvatio da sam glup ako to ocima ne mogu vidjeti a imam ih. E, a zasto to druge ne iritira…!?

  2. Napiso sam ti neke stvari i objasnjavao – da li ti je prihvatljivo.
    Kako ces shvatiti bilo sta ako ne probas.
    Sto kazu vjezbe – jesam li ti poslao najvredniju vjezbu – jesam.
    Jesi li ju probao – nisi
    A kako ces nesto spoznati ako ne probas… imas li – probaj. Nije ti dao sai baba – dao sam ti ja… a i ja sam dobio svoim radom i vjerom. Onda neces morati bas puno citati – nego to raditi i pratiti reakcije – a posto si veoma nacitan – lako ces uvidjeti i protumaciti razlog reakcuje koja ce te kada treba dovesti do sledeceg sta ces procitati pa opet raditi.
    Imas li pocetnu ideju – imas – pa radi COVJECE – onda ces se uvjeriti i imati pravu stvar.
    Ne mogu ja za tebe to radiditi …shvati da do sada ti samo ispitivas teoretski …
    Ako probas uspjeti ces – da li si ti onda moj sledbenik – ma nisi – svoj si – a posto smo mi svi jedno – sam si svoj sledbenik – na tome radi pravi ucitelj. Ti onda to ovdje dokazes svoj rad – postignuce i to isto prihvate tisuce ljudi – jesu li oni tvoji sledbenici – pa nisu. Ali i mogu biti ako se ti okrenes na drugu stranu i umislis si nesto da jesi, a sto nisi.
    Ako si ti nesto postigao imas koga pitati za savjet ili potporu.
    Ako su nam neki napravili nesto cega nismo svjesni … znaci moras postati svjestan necega – ta svijest ce ti dati potvrde koje su potrebne… VJERUJ ONIMA KOJI NESTO POSTIZU I KOJI IMAJU PRAKSU ISKUSTVO U NECEMU – A VREDNOST PRAKSE I BUDALA MOZE VIDJETI… Odakle ljudima uopste karakter da raspravljaju i osuduju o onome u cemu nisu ucestvovali a nemeju nikakvog, znanja o tim stvrima ili ucenjima. A onda kao ti i ostali kazu – pa gledaj sta ovi pricaju. Kako se neko moze povoditi za masom koja samo galami, koja je protiv svake promjene.

    DA, veoma si dobro zakljucio a i to sam ti napomenio – nema se tu sta vise pisati – nego raditi – uciti treba.
    Svaka budala moze danas napisati knjigu.
    Ali treba znati PROCITATI pravu knjigu … ZNATI … a kako ces ju procitati ako ju ne nades.
    Rekoh vam da samo prepisujete jedan od drugih – a gdje vam je LICNO iskustvo – jednih i drugih…Ne vi samo kazete – pa vidjeti ce mo vreme ce pokazati… samo diskutujes-te druge koji su jaci i veci mnogo od vas … pa opet kako donosite osude kada nemate znanje.
    Pa sve sto ste skupili tude, je znanje koje vas podstice na razmisljanje, koje bi vas podstaklo da trazite sami sebi svoje mjesto u znanju – ili ce te biti neciji sljedbenici… Imas dakle sansu da te drugi vodi a imas i sansu da vodis SAM SEBE, da se spoznajes – krivo je reci SAM – jer ni to nije moguce.
    Jer i jedno i drugo JA nije samostalno u nikom slucaju – razlika je u polaritetu … hoces li dakle uciti i spoznati boga u sebi ili ces biti sledbenik bilo ciji kako bi spoznao boga u njemu.

    Pozdrav

  3. Sljedbenik si dakle odredeno vreme dok uciss – vece ucenje, znanje kada steknes – mijenjas ucitelja – ili jednostavno prijatelja dok ne dokucis pravog ucitelja – ili jednostavno ne bude ti niko vjecno idol – idole mijenjas kako rastes, spoznajes… a hoces li biti budin ili isusov itd. sljedbenik citavog zivota uporno postizuci nesto, opet je do tebe.
    A ciji ces sledbenik biti dok ne pocinjes spoznavati – do tebe je.

  4. Ne čini mi se da je to sve tako jednostavno kao što tu kažeš. Nađi učitelja, napravi vježbu ovu, onu i već smo tu – na cilju… Svjestan sam da nema smisla puno špekulirati i raščlanjivati intelektualnim putem. Ima puno takvih ‘filozofa’ koji nisu do ničeg došli – a možda su napisali tomove knjiga… Jasno mi je da to nije to!
    Nego, kažem, osobno se dvoumim oko raznih učenja koja se čine dobra i korisna za duhovni napredak. Ima puno toga što djeluje obećavajuće i ozbiljno, puno učitelja i učenja. Ali, kako mi se čini, svatko od njih imao je neko posebno iskustvo (npr. Castaneda, Maharshi, Nisargadata i mnogi drugi) i teško ih je nasljedovati ili kopirati njihovo iskustvo i način ‘rada’.

  5. Ja razumijem u potpunosti tvoja razmisljanja … VJERUJ MI … i tvrdim da si u pravu … posto imas znanja … i oprezan si … stoga i tvrdim da ako krenes … TESKO DA CES BITI MANIPULISAN ..
    Jer ja pricam moje iskustvo kroz tuda ucenja.
    Posto si u pravu evo ti i dokaz i za tvoje i moje tvrdnje… jedan dio Koji te vodi dalje je kod kastanjede — drugi je kod gurdijeva … treci je kod junga ili prvi … a sve se nalazi kod THOTA koji pise o svemu ali je tesko shvatiti tu cjelinu … a sve imas u knjizi posvecenje u starom egiptu. Koja je po prilici teska … ali je laksa knjiga od Elizabet Hejc – Inicijacija – mnoge ces tu stvari saznati.

    Vidis to gore sta napisah . SPOJI sa prijasnjim tvrdnjama ko je i sta je ONAJ – sto ti rece neka hvala… sjetise i nadi sta pisah i spoji sa ovim gore … ako uspijes … sta ima da pobijas tada – treba samo rad- i pratiti sebe …

    A najvise kada se direktno spois sa izvorom … gdje se tebi ne ide …
    Jer se tamo najlakse oslobadas blokada ili ih svatis.

    Ne treba da zaboravis da je ipak sada sve ubrzano i svime jednako omoguceno – Ako je TAKO – onda mora postojati i oni koji na tome rade … a ako je nesto tako moguce – znaci da nas neko oslobada karme itd, koje niti priznamo, shvacamo niti znamo … a sve odgovor IMS …
    Jer ako uporno ne vjerujes u nista i nikome – znaci jednostavno da neznas vjerovati sebi – nema odluke,., strah itd.

    Budi mi pozdravljen !

  6. I jos nesto … kada citas nesto – nemoj se truditi da sve zapamtis – nego citaj sto brze i pamti ono sto ti nesvjesno zapne za oko.. Poslije na primjer na misao ti dolazi neka knjiga ili pisac – ne izbacuj to nesvjano upozorenje – nego bas to nadi i citaj – moze se desiti da otvoris bez veze 152. stranu od 500 i da bas tu lezi odgovor za dalje — tako da ni nemas potrebe cojeli mjesec da citas citavu knjigu – i to mi se desavalo.

  7. Ne cini ti se da je tako jednostavno…
    Pa i nije … i tu si u pravu…
    Ali je mnogo jednostavnije kada ndes BIT ili pocetak kako ces te se za kratko vrijeme ubijedis i steknes sigurnos da si na pravom putu – imas sigurnost vjerovanja – a koliko ces postici sve zavisi od tebe tada – ne treba nikada nista umisljati.
    Kada si spominjao starije i mlade duse – imaj uvijek na umu da oni koji nam pomazu da so to Velike duse koje ne pripadaju OVDJE – oni su sebe davno odavde izbavili ili nikada ni nisu bili ovdje … VELIKA je stvar shvatiti da su se oni dobrovoljno ponudili i zrtvovali da NAMA POMOGNU … jer obicni covjek – kako moze biti svetac ?… pa tek onda dolazi to ko od nas moze vise ili manje da shvati itd.

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s